CLAVES PARA ENTENDER LA MUERTE DE NISMAN
1) Alberto Nisman tenía a su cargo la Unidad
Fiscal creada exclusivamente para investigar el atentado contra la AMIA (UFI-AMIA), en el 2005, por Néstor K.
Esta fiscalía estaba (y
está) dotada de un presupuesto abundante y de todo el personal que Nisman
requiriera, incluido Antonio “Jaime” Stiuso, de la SI.
2) La investigación se
dirigió exclusivamente hacia la pista
iraní.
3) Es la
embajada de los Estados Unidos la que exige a Nisman que confine la conexión
interna (por ej. Menen), como así también la pista siria.
4) Así, la
única opción que le queda a Nisman es la pista
iraní. Esto es confirmado por el periodista Santiago O’ Donnel:
“Allá por enero del 2011, cuando Julian Assange, editor del
sitio Wikileaks, me entregara un pen drive con más de 2500 cables diplomáticos
estadounidenses referidos a la Argentina, lo que más me llamó la atención fue
la información referida al atentado en contra de la AMIA y al fiscal de la
causa, Alberto Nisman.”
…“los Wikileaks mostraron
cómo los estadounidenses interfirieron en la investigación instruyendo al
fiscal que persiga a los iraníes y sólo a los iraníes y recibiendo a cambio
información privilegiada de la causa…”
(http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/)
5) Lo que
aporta Stiuso, es lo único que espera y que tiene en cuenta el Fiscal.
Gustavo Silvestre, en m1,
muestra un video en el que se lo ve y escucha a Nisman hablar del rol del ex
agente de inteligencia. En la práctica, la investigación del caso AMIA la llevaba
Stiuso. Nisman sólo le daba formato legal.
(“El canal hispano América Tevé de Miami
publicó en su canal de You Tube dos audios inéditos del fiscal Alberto Nisman
hablando de Antonio Stiusso con una fascinación parecida con la que un
pibe de 14 años se refiere a Messi….” Ver
videos y desgravación en pájaro rojo.com.
O buscarlo en “m1”, programa de G. Silvestre )
6)
Stiuso es un agente de inteligencia identificado
con el sector de la SI alineado y alienado a Estados Unidos (Embajada–FBI–CIA).
7) El 12 de enero Alberto Nisman regresa de sus
vacaciones, desde España.
Es recibido por un agente
de la SI enviado por Stiuso.
8) ¿Quién le ordena a Nisman
que regrese al país en forma urgente?
Es muy posible que
“alguien” (¿Stiuso o alguno de sus agentes?) le haya dicho cosas como: “el gobierno
tiene conocimiento de la denuncia”. O: “te van relevar del cargo”)
9) El 14 de enero presenta,
ante el juez Lijo, una denuncia contra la Presidenta CFK y el canciller
Timerman, por presunto encubrimiento a los iraníes sindicados como responsables
del atentado contra la A.M.I.A. (En la denuncia completa son muchos más los acusados.
10) El 14 de enero el fiscal Nisman es convocado por
la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados para que el día 19 dé
información sobre su denuncia.
11) El 18 de enero, Nisman fue encontrado muerto.
Los médicos forenses determinaron un
horario de muerte de entre 12 y 15
horas, es decir, que Nisman habría muerto entre las 10 de la mañana y las 13
horas del domingo.
12) Los medios de comunicación imponen una agenda temática con tres
hipótesis: homicidio, suicidio, inducción o instigación al suicidio.
13) Se conoce que Diego Lagomarsino, secretario de confianza de
Nisman, es quien le entregó el arma que fue disparada.
14) El barrido electrónico en ambas manos de Nisman y en el
cuerpo da negativo. Esto de ninguna manera puede entenderse como que el disparo
no fue efectuado por el propio Nisman.
Un barrido electrónico de
fulminante puede dar negativo por diversas causas o por la combinación de
algunas de ellas:
·
Las armas de bajo calibre, como la .22, dejan poco material
residual en las manos de quien la acciona.
·
La trayectoria de la mano, al caer luego del disparo (en
caso de suicidio), puede “limpiar” rastros.
·
El periodista Ezequiel Del Bianco (Perfil.com, 27/01/2015)
consultó al científico del CONICET, Raúl Bolmaro. De esa nota se desprende:
todo disparo de arma deja restos de metales pesados, pero no siempre pueden ser
detectados. Bolmaro explica que hicieron una experiencia de 50 disparos y que
tomaron “muestras minutos después, y hasta siete horas después”. Es decir,
hasta siete horas después el resultado puede dar positivo, pero es menos
probable obtener ese resultado, una vez que transcurrió más tiempo. El cuerpo
de Nisman fue hallado entre diez y trece
horas posteriores a su muerte. No implica que esas horas sean coincidentes con
el horario del disparo.
15) Un fiscal, que puede tener y hasta portar el arma
que quiera, por ejemplo una 9 milímetros, ¿va a pedir prestada una pistola 22
para defenderse?...
16) Con más razón aún: Un
Fiscal de la Nación, que investiga el atentado terrorista más trágico que hemos
padecido todos los argentinos, ¿pediría prestada una pistola .22 para
defenderse?
17) Si el Fiscal hubiese
pensado que alguien, supongamos uno de sus custodios, va a atentar contra su
vida, ¿pensaría que iría a cometer el hecho con un arma de bajo poder letal?
18) Todo fiscal (jueces y
similares) tienen la posibilidad, por Derecho, de tener y portar armas de fuego,
por ejemplo, una pistola 9mm.
19) Según el RENAR, Nisman
poseía armas de fuego debidamente autorizadas.
20) El 28 de enero, Diego Lagomarsino, titular de la Bersa
calibre 22, da una conferencia de prensa junto a su abogado. Explica cómo y por
qué le lleva el arma a Nisman. Dice que el Fiscal se la pide porque temía por
su seguridad.
21) Lo más importante que
declara y que no ha sido analizado por periodistas y, tal vez, por los abogados
que intervienen en el caso es cuando afirma que el Fiscal le dice que tenía más
miedo de que fuera cierto de que no lo fuera. (Se refiere a la denuncia de
Nisman contra la Presidenta, el canciller de la República Argentina, y otros.)
22) ¿Un Fiscal presenta
una denuncia contra un presidente de una nación, en este caso la presidenta
CFK, y no está seguro de que sea cierto lo argumentado en su presentación?
23) En casos de mucha
menos importancia, un buen fiscal se abstiene de denunciar a alguien si
considera que las pruebas no son consistentes. Tal es el caso de la denuncia de
Nisman, inverosímil.
24) La fiscal Fein y la
jueza Palmaghini, ambas, en sus diferentes roles, a cargo del caso caratulado
como “Muerte dudosa”, encuentran en la caja fuerte
que Nisman tenía en su casa, una importante suma de dinero en dólares y pesos,
además de bonos.
25) Recién 17
días después de la muerte de Nisman es allanada la sucursal 75 del Banco Ciudad
donde Nisman y su madre tenían una caja de seguridad.
26) Esa caja
de seguridad ya había sido vaciada por la madre de Nisman. Al respecto, Horacio
Verbitsky (Pág. 12), escribe:
“Llegaron
tarde: antes pasó por allí la madre de Nisman y locadora con él de la caja de
seguridad, Sara Garfunkel, quien vació su contenido. Entre las cosas que retiró
había dos maletines que su hijo había guardado allí en el mes de octubre. La
señora Garfunkel también vació la cuenta que compartía con su hijo en la
sucursal 17ª del mismo banco, en Callao y Juncal. En cuanto regresó de España,
Nisman abrió otra caja de seguridad, en una cueva financiera que atiende con
discreción en una galería de la calle Florida. Dejó a sus custodios en la
puerta y entró para cerrar el trato. Más tarde, la custodia llevó a Sara
Garfunkel, quien firmó como cotitular de la caja.”
Suponiendo
que decide suicidarse, por el motivo que sea:
(En una
próxima entrada escribiré sobre los posibles motivos)
27) ¿Elige un arma calibre 22, teniendo a disposición
otras de calibre grueso?
28) Aun suponiendo que esa 22 es el arma que tiene
más a mano, ¿decidiría dispararse
sobre el parietal y no a través del paladar superior, para que el pequeño
proyectil atraviese sin dificultad los obstáculos óseos llegando, fácilmente,
al centro del cerebro para hacerlo estallar? O: ¿por qué no se disparó sobre la
sien?
Debe tenerse en cuenta: el parietal
es el hueso más duro y de mayos espesor, del cráneo. La bala entró a través de
la oreja en dirección ascendente, según los médicos forenses. Ya nadie duda de
que el disparo lo efectuó Nisman.
29) ¿Verdaderamente estaba dispuesto a quitarse la
vida?
¿Quién decide suicidarse y se dispara a través de la oreja,
que es un obstáculo más para el trayecto del pequeño proyectil?
30) ¿Tuvo dudas y vaciló antes de accionar el
gatillo?
31) Es posible que:
Alberto Nisman no tuviera en cuenta que el arma que
le prestan reúne ciertas características:
·
Proviene de una de las mejores fábricas de armas del mundo.
·
Su mantenimiento es excelente, quizá obsesivo.
·
No tiene mucho uso, tal vez unos pocos disparos de prueba, o ninguno. (Desconozco si su
secretario frecuentaba algún polígono).
·
Todo esto, es decir que el arma sea nueva y de gran calidad
hace que funcione con su máxima eficacia.
Tampoco imaginó que la asistencia médica
llegaría demasiado tarde.
Los médicos forenses
dirán si murió en forma instantánea o por la pérdida de sangre. También deberán
aclarar cuánto tiempo pasó desde el disparo hasta su muerte, suponiendo que
existe esa brecha.
Conclusión:
Quien dispara el arma
contra sí mismo es el propio Nisman.
1)
Es posible que decida darse un tiro, pero no matarse. Por
eso se dispara en el parietal y no en la sien o a través de la boca.
2)
Es posible que le surjan dudas en el último momento (muy frecuente en los actos suicidas). Por eso la
mano, que empuña el arma, tiembla, y en el momento de disparar en la sien, se corre y el disparo ingresa a través de la
oreja y el parietal. (¡Es difícil que alguien decida suicidarse y se dispare
sobre la oreja!)
3)
O la 22 estaba tomada sin firmeza. Según información
periodística el arma quedó debajo del cuerpo del fiscal, a cierta distancia de
la mano que la accionó. Esto ratificaría la idea de la falta de firmeza con que
fue empuñada. Además sería un motivo más que impide que el barrido electrónico
dé positivo. Si la información divulgada, en cuanto al lugar donde queda el
arma y el cuerpo es certera, no cabría ninguna duda de lo dicho.
Es oportuno aclarar que cuando alguien acciona una
arma de bajo calibre, como una pistola .22, el revote o retroceso es
prácticamente nulo, siempre que haya sido empuñada correctamente. Es difícil
que un arma de ese calibre sea accionada contra uno mismo y no quede en la
misma mano o a unos centímetros de ella. (Excepción: que la persona esté
parada). Esto ratificaría lo dicho en este punto y en los anteriores.
Estas
fueron las preguntas y las premisas que motivaron la ficción publicadas en
entradas anteriores. (Abrir “Archivos de blog”)
Comentarios