Ir al contenido principal

 

FMI: Perón, Néstor y Cristina

Apenas asume la presidencia Perón decide dejar sin efecto el decreto de Farrell, que adhería a muestro país al FMI. Perón, que había ganado las elecciones el 24 de febrero de 1946 y asumido el 4 de junio de ese año, consideraba que el FMI y el Banco Interamericano de Reconstrucción y Fomento [BM] no reunían las condiciones para las que supuestamente habían sido creadas: establecer un orden financiero internacional que favoreciera el crédito, para el desarrollo de los países adherentes a esos organismos.

En 1956, el dictador Aramburu, enroló a la Argentina en el FMI, dando inicio a un ciclo de endeudamiento –espiralado y creciente- que llegó hasta que Néstor Kirchner, en 2005 le puso fin. Para que, luego, Macri volviera a abrir una sucursal del FMI en el BC. Sobre la adhesión de nuestro país en 1956, desde España, Perón dijo: “Advertí [que desde el FMI] se fijaría no sólo la política monetaria, sino también los factores que directa o indirectamente estuvieran ligados a la economía de los asociados.”

En 1967, Perón cuenta: “Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita que recibí fue la del presidente del FMI, que venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo, y enseguida destaqué a dos jóvenes técnicos de confianza del gobierno para investigar a este Monstruo Peligroso, nacido según tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Bretton Woods. El resultado de este informe fue claro y preciso: en síntesis, se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo”. 

Juan Domingo Perón (1967)

Fuente original: La Gaceta. Textos publicados por muchos periódicos, también se encuentra en revistas y blogs.

El 15 de diciembre de 2005, Néstor anuncia la cancelación de la deuda con el FMI para “volver a ser independientes y manejar nosotros los recursos de nuestro país.” “La Argentina paga, la Argentina se libera, la Argentina construye su destino, la Argentina comienza a construir su independencia.”

Comentarios

Entradas populares de este blog

Caso Fiscal: La cuarta hipótesis. Claves para entender el caso Nisman ÍNDICE DE ESTA ENTRADA ·          Fotos que prueban que mi computadora, a través de la IP, ha sido hackeada o intervenida . Están intercaladas en el texto . (La denuncia ya ha sido realizada ante la fiscalía correspondiente. Que lo sepan: van a ser investigados). ·          Texto completo, Caso Fiscal / La cuarta hipótesis,  ingresado en entradas anteriores. ·          Claves para entender el caso Nisman. ·          Nuevo capítulo, en la ficción. Subo este material desde un cybe r, pues me han bloqueado el ingreso a mi blog desde mi casa (desde mi IP):                               Así se cuelga mi página, cuando intento abrirla desde mi casa                                                    Intentando conectarme… ¡a Google! La cuarta hipótesis Primera entrega 22 de enero. No tengo dudas: la Humanidad es un accidente del planeta que hemos denominado Tierra que, su vez, es un

Bullrich y la CIA

Patricia Bullrich: su partido Unión por Todos, las fundaciones y la CIA. Para decir que Patricia Bullrich es operadora de la CIA, bastaría con mencionar que fue cuñada de Rodolfo Galimberti, ex militante de Montoneros, pero que al regresar al país (estaba exiliado en Francia), en 1983 se transformó en socio del millonario Jorge Born, a quien años antes había secuestrado. Durante el gobierno de Menen fue asesor de la SIDE, cuando ya nadie negaba (y él aceptaba) que era agente de la CIA ( Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA, Marcelo Larraquy y Roberto Caballero). Patricia Bullrich, hermana de Julieta, la pareja de Galimberti, siguió todos los pasos de su cuñado, a quien decía admirar: compartieron el exilio, el departamento en París, el regreso… Cuando se lanza   la denominada Contraofensiva de Montoneros (1979 y 1980), Galimberti rompe con esa organización, mientras que P. Bullrich recluta militantes, que cuando llegan al país son detenidos y asesinados o

¿El último chiste de Nisman?

¿El último chiste de Nisman? Al llegar a la página doscientos, Nisman entiende que “corresponde analizar el rol y los aportes de cada uno de los individuos antes mencionados, que tuvieron participación en el plan criminal aquí denunciado.” No es otra cosa que una nueva seguidilla de repeticiones ya repetidas en páginas anteriores. Así, comienza a analizar   a cada uno de los autores del “plan criminal”, asignándoles, a cada uno, una letra, como se muestra a continuación. a)                Cristina Elisabet Fernández               (pág. 200) b)          Héctor Marcos Timerman                   (pág. 210   c)         Luis Angel D'Elía                               (pág. 219)  d)          Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil        (pág. 235) e)          “Alian”                                                 (pág. 244)    f)                  Femando Luis Esteche                       (pág. 255) g)                   Héctor Luis Yrimia                            (pág. 262