Ir al contenido principal

 

IMPUESTO SOBRE BIENES PERSONALES

El proyecto: Menos contribuyentes. Más carga porcentual al capital concentrado. 2,25% para los capitales radicados en el exterior. No es mucho, pero es un avance. ¿Se aprobará en la Cámara de Senadores?

En la comisión de Presupuesto y Hacienda del senado se aprobó el proyecto que modifica el impuesto a los bienes personales. Ayer había sido aprobado en Diputados, por un voto: 127, 126. Solo acompañó la izquierda. Toda la derecha, liderada por Juntos, está trabajando no solo para satisfacer los intereses que representa; no sería nada nuevo. Que se hayan incorporado Espert, Milei; y López Murphi con amplia experiencia en funciones públicas nacionales: ministro de economía por 15 días, no son un factor de cambio en el discurso. Lo dijeron antes y después del 14 de noviembre: “no les vamos a aprobar nada”. Y ya empezaron, quedó demostrado en la HCD. En comisión del senado se aprobó y está todo listo para que se trate en el plenario, antes que termine el año.

Lousteau, cada vez menos UCR, cada vez más macrista, más hacia la derecha ya anticipó que el interbloque de Juntos se va a oponer.

¿DE QUÉ SE TRATA ESTE PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL GRAVAMEN A LOS BIENES PERSONALES?

Carlos Heller, presidente de la Comisión lo explicó claramente:

500 mil contribuyentes dejarían de pagar ese impuesto, porque se eleva de 2 millones a 6 millones, el monto mínimo no imponible

Los patrimonios mayores a 100M de pesos tendrán una alícuota del 1,5%, contra el 1 % actual.

Patrimonios superiores a 300M van a tributar 1,75%

Para quienes tienen patrimonio en el exterior la alícuota será de 2,25%, sobre esos bienes expatriados, con el fin de que quienes tengan dinero en el afuera tributen más que quienes lo tienen en nuestro país.

Heller aclara, en su exposición:

Estos porcentajes están por debajo de lo que se aplica en los países desarrollados.

En el impuesto a las Ganancias también habrá cambios, buscando que tributen más las grandes empresas y menos las pymes.

La ley del Aporte Solidario "generó mucha discusión" y se “han recaudado 247M de pesos”. Si bien el diputado ve esta recaudación como algo positivo, no es necesario saber mucho de economía para advertir que es extremadamente poco, teniendo en cuenta que las más de 200 corporaciones que estaban en condiciones de hacer este aporte acumulan capital por miles de millones de pesos. Es evidente que saben mucho de “negocios” y muy poco de solidaridad.

La exposición de Heller se la puede ver y escuchar en la página de la HCD, en la cuenta de Twitter de la Cámara o en la de Heller. Es una lección de economía, más allá de lo que se pueda criticar. Por ejemplo: Sí, está bien, los que más tienen van a tributar un poco más; pero ese es el problema: solo un poco más. No queda claro cuánto va a ser el aumento real, en pesos, que recaudaría el Estado con esta normativa. En cuanto a que se trata solo de “un poco más” podríamos aceptar que se trata de una estrategia gradualista. Queda poco tiempo. El 2023 nos acecha.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

  CUÁL ES EL ROL de los MEDIOS HEGEMÓNICOS en la instalación de la AGENDA TEMÁTICA (o Setting) y en LA FORMACIÓN de la OPINIÓN PÚBLICA?                                                  PARTE UNO   Hablé, de dar un marco teórico a las publicaciones anteriores, en las que sostuve que los MH construyen la agenda y la opinión pública de vastos sectores de sociedad, en particular de la clase media, ávida consumidora de periodismo panelista, columnista o de “editorial” (Leuco. Lanata…,Torrez, Gabrieli, C. Hernández… en Mza), noticieros, periodismo-show (PPT, Lanata). Ante esto, resulta importante una aclaración: De ninguna manera me posiciono junto a la antigua “Teoría Hipodérmica” (años´20, siglo XX, aunque cobró más relevancia a partir del análi...
  En entradas, del 28 de noviembre  2021:  EL ROL DE LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS... SÍNTESIS de la DEMANDA penal contra Macri y otros Anticipo: así fugaron 44.500 millones de dólares: Capitales especulativos ingresaban dólares al país. Los transformaban en pesos. Con esos pesos compraban Lebacs (LEtras del BAnco Central) que el BCRA ofrecía con un plazo de tenencia mínimo de 36 días (¡NADA!) con un interés anual del 38%. La maniobra terminaba cuando estos tenedores de Lebacs las vendían (obteniendo una ganancia de un 10% en pocos días). Con los pesos obtenidos por esa venta compraban dólares (a precio oficial, de mercado, ya que no había restricciones, pues habían sido derogadas las medidas aplicadas durante el gobierno de CFK) Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 5 en la causa nro. 3561/2019 (La demanda de la Oficina Anticorrupción es presentada en esta causa -3561/2019-, por la similitud y para evitar dilaciones) “Macri, Mauricio y otros s/ defraud...