Ir al contenido principal

 CLAVES PARA ENTENDER LA MUERTE DE NISMAN

                         (1)

 

1)   Alberto Nisman tenía a su cargo la Unidad Fiscal creada exclusivamente para investigar el atentado contra la AMIA (UFI-AMIA), en el 2005, por Néstor K.

2)   Esta fiscalía estaba dotada de un presupuesto abundante y de todo el personal que Nisman requiriera, incluido Antonio “Jaime” Stiuso, de la SI.

3)   La investigación se dirigió exclusivamente hacia la pista iraní.

4)   La embajada de EEUU le exige a Nisman que confine la conexión interna (por ej. Menen), como así también la pista siria.

5)   La única opción que le queda a Nisman es la pista iraní. Esto es confirmado por el periodista Santiago O’ Donnel, a través de cables de la Emb. de EEUU, que le proporciona Assange, en enero de 2011. Recibe un pen con 2.500 cables

“…lo que más me llamó la atención fue la información referida al atentado en contra de la AMIA y al fiscal de la causa, Alberto Nisman.” “…los Wikileaks mostraron cómo los estadounidenses interfirieron en la investigación instruyendo al fiscal que persiga a los iraníes y sólo a los iraníes y recibiendo a cambio información privilegiada de la causa…”   (http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/)

6)   Lo que aporta Stiuso, es lo único que espera y que tiene en cuenta el Fiscal.

7)   En la práctica, la investigación del caso AMIA la llevaba Stiuso. Nisman sólo le daba formato legal.

8)   Stiuso es un agente de inteligencia identificado con el sector de la SI alineado con EEUU (Embajada–FBI–CIA).

9) El 12 de enero Alberto Nisman regresa de sus vacaciones, desde España.    

Es recibido por un agente de la SI enviado por Stiuso.

 

COMIENZA EL CAMINO HACIA SU MUERTE

 

1.   ¿Quién le ordena a Nisman que regrese al país en forma urgente?

2.   Es muy posible que Stiuso o alguno de sus agentes le haya dicho: “el gobierno tiene conocimiento de la denuncia”. O: “te van relevar del cargo”

3.   El 14 de enero presenta, ante el juez Lijo, una denuncia contra la Presidenta CFK, el canciller Timerman, Luis D´Elía y otros, por presunto encubrimiento a los iraníes sindicados como responsables del atentado contra la A.M.I.A.

4.   El 14 de enero el fiscal Nisman es convocado por la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados para que el día 19 dé información sobre su denuncia. Es presionado por las diputadas Bullrich y Alonso.

 

    El 18 de enero, Nisman fue hallado muerto y la oposición se encuentra, inesperadamente, con un escenario político que explota descaradamente: tienen ante sí dos hechos formidables para desgastar al gobierno de CFK: 

1) Una denuncia a la Presidenta, junto a otros, de encubrimiento del atentado a la AMIA, al querer levantar las ALERTAS ROJAS,  de los sospechosos del atentado. INTERPOL desmiente esto de manera inmediata: su exdirector, Ronald Roble, públicamente dice: "...no sé por qué miente el señor Nisman". Luego plasmará, por escrito, la verdad sobre las ALERTAS ROJAS: "...el gobierno argentino nunca pidió a INTERPOL el levantamiento de las AROJAS, todo lo contrario...

2) La muerte del denunciante que, a pesar que indicaba que se trataba de un suicidio, la oposición, con los medios hegemónicos, logran insertar en la opinión pública que se trató de un asesinato.

Los médicos forenses determinaron un horario de muerte de entre 12 y 15 horas, es decir, que Nisman habría muerto entre las 10 de la mañana y las 13 horas del domingo. 

Los medios de comunicación imponen una agenda temática con tres hipótesis: homicidio, suicidio, inducción o instigación al suicidio.

Se conoce que Diego Lagomarsino, secretario de confianza de Nisman, es quien le entregó el arma que fue disparada.

 

El barrido electrónico en ambas manos de Nisman y en el cuerpo da negativo. Esto de ninguna manera puede entenderse como que el disparo no fue efectuado por el propio Nisman.

Un barrido electrónico de fulminante puede dar negativo por diversas causas o por la combinación de algunas de ellas:

·         Las armas de bajo calibre, como la .22, dejan poco material residual en las manos de quien la acciona.

·         La trayectoria de la mano, al caer luego del disparo (en caso de suicidio), puede “limpiar” rastros.

·         El periodista Ezequiel Del Bianco (Perfil.com, 27/01/2015) consultó al científico del CONICET, Raúl Bolmaro. De esa nota se desprende: todo disparo de arma deja restos de metales pesados, pero no siempre pueden ser detectados. Bolmaro explica que hicieron una experiencia de 50 disparos y que tomaron “muestras minutos después, y hasta siete horas después”. Es decir, hasta siete horas después el resultado puede dar positivo, pero es menos probable obtener ese resultado, una vez que transcurrió más tiempo. El cuerpo de Nisman fue hallado entre diez y trece horas posteriores a su muerte. No implica que esas horas sean coincidentes con el horario del disparo.

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Juez Luis Cabral / Merándum con Irán, ¿Inconstitucional?

30 de mayo 2013 - Comunicado de prensa ( INTERPOL) La visita del canciller argentino a Interpol se centró en la colaboración policial internacional LYON, Francia – La cooperación entre Argentina y la red policial mundial de Interpol contra la delincuencia organizada transnacional encabezó la agenda durante una reunión celebrada hoy entre el Ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman y el Secretario General de Interpol, Ronald K. Noble. Los temas tratados durante la visita del Sr. Timerman a la sede de la Secretaría General de INTERPOL cubrieron la seguridad regional e internacional, incluido las cuestiones de la delincuencia organizada transnacional, como las drogas y el tráfico de seres humanos, los delitos económicos y financieros, el tráfico de mercancías ilícitas, la falsificación, y el terrorismo. También se trató en la reunión el caso del atentado terrorista de 1994 a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires en el que murieron 85 personas, ...

Candidatos al Parlasur

Sobre Mariana, Macri y el Parlasur (Les vendría mejor ser candidatos del ALCA ) No debería asombrarnos que Mariana Zuvic, candidata al Parlasur, por la Coalición Cívica de Elisa Carrió, en Santa Cruz, quiera renunciar a los fueros, antes de ser electa. Tampoco que no sepa qué es, ni para qué sirve ese parlamento. Se pueden decir muchas cosas de sus declaraciones anti–Parlasur: “que es una maniobra política para lograr visibilidad”, que podría haber desistido de ser candidata a ese cargo, que podría renunciar a su candidatura… Podríamos agregar los comentarios de Alfredo Leuco en radio Mitre. Para él ser parlamentario del MERCOSUR, es un “conchabo” (expresión del periodista en su programa Le doy mi palabra , 24/06/2015). Para Perfil es un refugio del cristinismo ( El cristinismo buscará refugiarse en el Parlasur , Perfil.com, 20/06/2015) Nada de eso parece ser importante, porque lo cierto es que se trata de un acto de sinceridad, involuntaria, pero de seria connotación p...

La renuncia (y denuncia) del canciller Héctor Timerman a la AMIA / DAIA

Señor presidente de AMIA, D Leonardo Jmelnitzky:                       Sirva la presente misiva para presentar mi renuncia indeclinable como socio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), y al no pertenecer más a vuestra organización, retirarle a la DAIA el derecho de hablar en mi nombre.                        Motiva tal decisión la certeza de que ambas instituciones con su accionar obstruccionista continúan impidiendo el avance en la investigación del criminal atentado terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994 a la vez que alimentan, tal vez sin desearlo, campañas de quienes pretenden usar dicha tragedia para fines contrarios a los intereses nacionales. Tanto político como económicos y sociales.                        En todas mis conversaciones con los dirigentes de ambas institucion...